Kwestie legislacyjne
Wzrost zainteresowania internetem jest oczywisty w krajach Unii Europejskiej, jak i w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Główne tendencje polityczne w poszczególnych regionach są różne, ale zbieżne z podstawową ideą: należy dążyć do jakiegoś wspólnie uzgodnionego i obowiązującego standardu.
Oczywiście głównym motorem działań legislacyjnych dotyczących dostępności jest sektor publiczny; jednak także przedsiębiorstwa prywatne są skłonne dobrowolnie stosować się do kodeksu postępowania, z uwagi na mocne argumenty ekonomiczne przemawiające za dostępnością.
W ostatnim czasie tendencje dotarły również do półkuli południowej, gdzie poza Australią, nie było szczególnego zainteresowania dostępnością do sieci internetu.
Poniżej wyszczególniamy niektóre aspekty o charakterze politycznym, gdzie dostępność jest przedmiotem zainteresowania.
Unia Europejska
W roku 2001 Komisja Europejska określiła zasady działań ukierunkowanych na poprawę dostępności internetu dla niepełnosprawnych. W dokumencie (Com 2001, 529), między innymi postuluje się, że do końca 2001 instytucje europejskie i 15 krajów członkowskich, dostosują się do rekomendacji Web Content Accessibility Guidelines według W3C.
Wśród działań wyszczególnionych jako środki poprawy dostępności, w ramach podkomisji eEurope (której zadaniem jest rozwój w dziedzinach IT) utworzono dwa główne zespoły robocze ; są to grupa robocza eAccessibility (Dostępność) i "Projekt dla wszystkich"
Grupa robocza eAccessibility koncentruje się głównie na dostępności technologii informacyjnych i włącza polityków i ekspertów ze wszystkich krajów członków UE. Członkowie wymieniają między sobą informacje dotyczące nowych osiągnięć na polu technologii wspomagających (w tym dostępność do sieci). Wnioski zostały zawarte w raportach Komisji Europejskiej i prowadzą do opracowania odpowiedniego ustawodawstwa.
Plan działania E-Europe 2002 zobowiązuje wszystkie publiczne witryny internetowe krajów członkowskich do dostępności dla osób niepełnosprawnych, zgodnie z zaleceniami W3C/WAI dotyczącymi dostępności w sieci.
"Projekt dla wszystkich" grupa robocza ma na celu utworzenie niszy technologicznej ukierunkowanej bezpośrednio na dostępność informacji (gdzie dostępność jest głównym tematem). Pociąga to za sobą potrzebę ustalenia standardów dostępności i ukierunkowanie działań komisji na harmonogram prac ustawodawczych w Unii Europejskiej.
Some dates of importance are:
Niektórymi istotnymi datami są
28 maj 2002: Plan działania eEurope, 2005: Komisja Europejska przyjmują "plan działania eEurope 2005", który wyszczególnia formalne działania, które Komisja Europejska formalnie przyjmie i ścieżkę dojścia do technologii informacyjnej do roku 2005. Między innymi, plan podkreśla konieczność przyjęcia dyrektyw W3C w krajach członkowskich. W międzyczasie wszystkie kraje członkowskie formalnie zadeklarowały zgodę na dyrektywy.
13 czerwiec 2002: Parlament Europejski przyjmuje uchwałę o przedłużeniu ustaleń o komunikacji urzędowej (COM 2001, 539), ale wzmacniającej rygory przestrzegania ustawy: tworzenie "punktów informacyjnych" według której mogą być wnoszone zażalenia za niestosowanie się do dyrektyw W3C. W taki sposób dyrektywy W3C dotyczące for stron internetowych w krajach członkowskich UE nabiera charakteru imperatywnego.
Bieżące aktualizacje w sposób systematyczny są przedstawiane na następujacych linkach.
Stany Zjednoczone Ameryki
Działania polityczne i legislacyjne w przedmiocie dostępności do sieci internetowej w Ameryce Północnej wyprzedzają Europę o kilka lat. Z końcem roku 1998 zostały wprowadzone poprawki do Rehabilitation Act z roku 1973 "rozdział 508" określające stanowisko federalne w kwestii technologii informacyjnej poprzez sieć internetową.
Nawet, jeżeli prawodawstwo w U.S.A. dotyczy tylko ciał federalnych, stało się palącymi kwestiami na wszystkich poziomach administracji stanowej, miast i hrabstw.
Chociaż wcześniejsze procedury prawne nie zdołały określić zasięgu obowiązków podmiotów prywatnych (Gumson et al. v. Southwest Airlines, w stanie Florida), ostatnie zdarzenia sugerowały, że stosowanie norm dostępności w sektorze rynkowym jest dobrym pomysłem (patrz The State of New York vs. Ramada Franchise Systems, 2004.
Zaktualizowane informacje na temat rozdziału 508:
Historia przebiegu znajduje się na: